Met dank aan het Kamerlid #BartvandenBrink van het CDA is er in de Tweede Kamer plotseling een meerderheid om onmenselijkheid te legaliseren. Het CDA gaat prat op menselijkheid, maar niet als het over mensen gaat die geen papieren hebben – die volgens deze christelijke partij hier niet thuishoren en terug moeten naar waar ze vandaan komen. Ook als dat niet kan, omdat iemand stateloos is, ook als het bedoelde land van herkomst weigert mee te werken.
Met dank aan Kamerlid #BartvandenBrink zet het CDA de zoveelste misstap in onbehoorlijk bestuur, schurkt de partij aan tegen PVV, Forum voor Democratie en JA21 die de rechtsstaat door het afvoerputje spoelen.
Gefrommeld
De strafbaarheidsteling van zogenoemde illegaliteit is een amendement van PVV die op het randje van het zomerreces door de Tweede Kamer is gefrommeld. Aanvankelijk zat in dat amendement ook het hulpgeven aan ongedocumenteerden. Maar daar kwam een storm van kritiek op van kerken en hulpverleners en is er nu via een zogenoemde “novelle” uitgehaald. Daarom zegt #BartvandenBroek ook heel trots dat al die maatschappelijke groeperingen heel blij mogen zijn. Maar de werkelijkheid is dat er nauwelijks iets verandert als het gaat om de strafbaarheidstelling.
En al helemaal niet als het gaat om de onrechtmatigheid van de wet. De Raad van State heeft, als hoogste adviesorgaan van de regering, met die “novelle” de vloer aangeveegd. Net zoals de Raad van State dat eerder heeft gedaan met de strafbaarheidstelling. Net zoals de Raad van State dat nog eerder had gedaan met de asielnoodmaatregelwetten, waarvan deze strafbaarheidstellingen onderdeel zijn.
Niet doen
Dus de Tweede Kamer is trots dat ze een aanpassing van een wet aanneemt, die op haar beurt weer een aanpassing is van een amendement. En waarvan de Raad van State in al die gevallen en stadia heel streng en hard geadviseerd heeft om het niet te doen. Omdat het onrechtmatig is. Omdat het onuitvoerbaar is. Omdat het in strijd is met Europees recht.
Kortom alle argumenten die pleiten voor goed bestuur en een democratische rechtsstaat. Die het CDA met de mond van harte steunt, zie het “Uitgestoken hand” verhaal dat ze samen met D66 heeft opgesteld. Waarin ze klip en klaar stelt dat er geen asielprobleem is (30.000 asielzoekers per jaar kunnen ook moeilijk een probleem zijn voor één van de rijkste landen van de wereld). Maar dat er een opvangprobleem is en dat alleen versterking van IND en COA daarvoor de oplossing zijn.
Maar als het op daden aankomt, hokt datzelfde christelijke CDA toch liever dicht tegen extreemrechts aan. Met de farizeeërs taal“ dat dit naar het oordeel van het CDA zal bijdragen aan een menswaardig, rechtvaardig en een effectief asiel- en terugkeerbeleid”, maar in werkelijkheid uit angst voor electoraal verlies. Dan bauwen de christelijken de extreemrechtse retoriek na, heeft de christelijke barmhartigheid plots plaatsgemaakt voor hardvochtigheid.
Het dubbele moraal van het CDA. En dat ook nog uitgerekend in deze tijd waarin we herdenken dat Jozef en Maria op de vlucht waren.
