“We laten ons leiden door waarheidsvinding, niet door politieke belangen. Als er feiten opduiken, houden we die niet onder de pet.” Aldus #PatriciaVeldhuis, hoofdredacteur van NRC. In een opmerkelijke verklaring, zowel qua inhoud als vorm, verdedigt ze haar krant in de even opmerkelijke berichtgeving over app-verkeer van inmiddels exit informateur Hans Wijers.
Zijn appjes feiten, zeker als het om persoonlijke appjes gaat, van persoon A naar persoon B? Het antwoord is simpel: geen, dat zijn geen feiten, het zijn opvattingen en het is vooral privacy. Net zomin bleek het door NRC geconstateerde feit overeind dat Wijers op een besloten D66 verkiezingsavond zich minachtend of beledigend had uitgelaten over VVD en haar lijsttrekker Dilan Yesilgöz.
Follow the money
Follow the Money oprichter Eric Smit zei dat de woorden die Wijers in de mond waren gelegd, door hem waren uitgesproken. De woorden van Eric Smit, zelf journalist, werden door NRC afgedaan als “diens herinneringen” en verschool de krant zich achter veertien bronnen: niet met name genoemd, een rookgordijn, waar de lezer van deze zichzelf kwaliteitskrant het dan maar mee moest doen.
Niets waarheidsbevinding, maar NRC was en is in deze onsmakelijke affaire onderdeel van politieke belangen. Bewust of onbewust? Bewust, omdat ook NRC journalisten niet dom zijn en weten hoe in Den Haag de politieke hazen lopen. Slachtoffer of dader van de politieke hetze? Het eerste waarschijnlijk, maar dat maakt oorzaak en gevolgen niet minder erg.
Welke politieke belangen? Het vertrek van Wijers, hij was zelfs nog niet eens begonnen, viel daags na het besluit dat de VVD tot haar verbijstering niét aan de onderhandelingen mocht meedoen. Een idee van verkenner Wouter Koolmees, ook D66’er, die dat overigens grondig onderbouwde. Yesilgöz wierp blokkades op en met blokkades kun je niet formeren, laat staan regeren. Yesilgöz wierp zich haarzelf op als winnares van de verkiezingen, terwijl ze voor de tweede keer op rij had verloren en haar VVD gedecimeerd tot de kleinste blauwe club sinds 2006.
Liegen en bedriegen
Wat Yesilgöz doet, is wat ze al jaren doet: liegen en bedriegen, over nareizigers, over Douwe Bob, over Frans Timmermans, over GroenLinks/PvdA, over een centrum kabinet dat ze op voorhand “links” noemt, omdat ze graag wil samenwerken met extreem rechts: eerst met PVV, jammerlijk mislukt, en nu met JA21 – de afsplitsing van Forum voor Democratie, de ultra versie van PVV. Het gaat Yesilgöz om poppetjes, politieke spelletjes en vooral om macht. Haar macht.
Om dat gedaan te krijgen, gaat Yesilgöz met liefde alle morele grenzen over. Dus als ze in de informatie buitenspel wordt gezet, richt ze haar politieke gifpijlen op diegene die dat op zijn geweten heeft: D66. Koolmees was als verkenner al vertrokken. Dus werd D66 informateur Hans Wijers het slachtoffer. Door hem woorden in de mond te leggen, die hij niet had gezegd. En toen Eric Smit zich meldde, onmiddellijk een appje te tonen waartegen Wijers zich niet kon verweren. Omdat het een privé appje was.
Dat was het verhaal dat NRC had moeten brengen. Maar tja…
