WILDERS STEMT TEGEN VROUWEN, BEHALVE ALS HET OVER ASIEL GAAT

Laten we het bij de feiten houden:

In december vorig jaar stemde de extreemrechtse politicus Wilders tegen een motie om 10 miljoen extra te geven voor het tegengaan van femicide. Samen met Forum voor Democratie, het kleine broertje in het grossieren van xenofobie, was de PVV de enige dwarsligger, en steunde dus impliciet hoe vrouwen onveilig moeten blijven.

En nu raaskalt diezelfde Wilders over een asielstop omdat een bewoner van een asielzoekerscentrum twee vrouwen heeft verkracht en aangerand en een derde, Lisa uit Abcoude, heeft vermoord.

Walgelijk politiek gewin slaan uit een gruwelijke moord; hoe diep kan deze racistische voorman van zijn eigen eenmanspartij nog zinken?

Nederlandse mannen…

Laten we het bij de feiten houden:

Het gaat Wilders niet om waar het in dit geval om moet gaan: de bescherming van vrouwen. Ging de moord op vrouwen hem werkelijk aan het hart, dan had hij niet alleen die 10 miljoen euro ondersteund, maar was ook losgegaan op Twitter bij al die andere vreselijke mishandelingen en moorden van vrouwen die in Nederland plaatsvonden. Gemiddeld elke acht dagen één dodelijk slachtoffer. In vrijwel de meeste gevallen is een direct familielid, echtgenoot, de dader. Maar tja, dat zijn dus Nederlandse mannen, en die rekent Wilders doorgaans tot zijn electoraal.

Laten we het bij de feiten houden:

Als er werkelijke en asielstop moest komen, waar deze racistische blonde schreeuwerd om blèrt, omdat de moordenaar van Lisa in een asielzoekerscentrum verblijft,  waarom was die er dan niet allang? Want wie had de afgelopen anderhalf jaar de leiding over het eigen bedachte ministerie van Asiel en Migratie? Inderdaad, Wilders’ persoonlijke keukenhulp Marjolein Faber (wie kent jaar nog?)

Wilders verkiezingsprogramma

Misplaatste onzin uitkramen, en daarmee zelfs de headline van het eigen in elkaar gefröbelde verkiezingsprogramma maken; hoe dommer kan het worden bij deze eenmanspartij?

Laten we het bij de feiten houden:

De dag na de gruwelijke moord in Duivendrecht, bracht de PVV zelf een motie in. Om de genocide in Gaza voort te zetten, net zolang tot Hamas “totaal is vernietigd”. 60.000 vermoorde Palestijnen zijn nog niet genoeg, van de PVV mag het moorden net zolang doorgaan tot vaststaat dat er geen enkel lid van Hamas meer in leven is. Een genocide door zijn Israëlische bloedsbroeder Netanyahu staat voor Wilders in geen enkele verhouding tot de moord door een asielzoeker op een Nederlands meisje. Een ‘asielstop’ o zo veel belangrijker dan het stoppen van de genocide in Gaza.

Laten we het bij de feiten houden:

Wie op 29 oktober in het stemhokje (weer) PVV = Wilders rood kleurt, weet dat hij/zij niet alleen op een racistische politiek stemt, en dat bewust doet omdat de campagne van Wilders daarover geen twijfel doet bestaan. Maar misschien veel erger: dat hij/zij stemt op iemand die met leugens, bedrog en gebroken beloftes politiek bedrijft.

Dat bewijzen de feiten waar we het bij moeten houden.

Deel deze blog op social media

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *