De maatregelen die de Britse regering, in de persoon van minister Shabana Mahmood, heeft aangekondigd om migranten minimaal tien jaar (sic!) te laten wachten op een permanente verblijfsvergunning (en twintig jaar als het om iemand gaat die illegaal= met een bootje is gearriveerd) zijn inhumaan. Maar meer dan dat zijn ze ook niet bedoeld om migranten het leven zuur te maken, maar een poging van de socialistische Labour regering om een dam om te werpen tegen extreemrechts in Groot Brittannië.
En dat lijkt wel heel erg op wat zich aan deze kant van de Noordzee afspeelt. De ronkende teksten die in de programma’s van GroenLinks/PvdA over migratie staan (quota), of de taal die D66’er Rob Jetten uitslaat (Vluchtelingenverdrag “moderniseren”= lees afschaffen, en asielaanvragen búiten Europa). Links, liberaal en christendemocraat doen of ze staan voor aan ander migratiebeleid. Maar wat ze werkelijk doen, is proberen extreemrechts de pas af te snijden.
Daar worden migranten niet beter van, en de samenleving evenmin, Want net als in Groot Brittannië hijgt de weinig frisse adem van Wilders, Eerdmans dan wel Nigel Farage in de nek en bepaalt dat dus de koers van links, liberaal en christendemocraat.
Migratie niet meer of minder
Dat begint al met migratie benoemen als één van de belangrijkste thema’s van deze tijd. Terwijl migratie niet meer of minder is dan een halve eeuw geleden, afgezet tegen het percentage op de totale bevolking. En de maatregelen die Shabana Mahmood – dochter van Pakistaanse migranten, precies zoals Dilan Yesilgöz, de vluchtelingendochter uit Turkije – heeft afgekondigd om migranten tien tot twintig jaar een Brits bestaan te ontzeggen, treft nog geen tien procent van de totale migrantenpopulatie die naar Groot Brittannië komt.
Dat vertelt Shabana Mahmood niet. In plaats daarvan schetst ze een dramatisch beeld dat de Britse samenleving ten onder gaat. Dat laatste dreigt inderdaad, als het extreemrechts van Nigel Farage aan de macht komt. Dezelfde Farage die Brexit voor elkaar kreeg, met als slogan dat Groot Brittannië dan migratie onder controle zou krijgen. Het tegendeel gebeurde: de migratie verviervoudigde… door arbeids- en studiemigranten, niét door asiel, dat in aantallen én percentages nauwelijks steeg.
Geheugen kort
Het geheugen is kort en de leugen beklijft langer. Farage weet dat, Wilders weet dat, Eerdmans weet dat. Dus richten ze zich op de meest kwetsbare migranten: asielzoekers, vluchtelingen. Net als in Nederland en de rest van Europa wordt deze asielmigratie tot onwerkelijke proporties opgeblazen, om draconische wetten te rechtvaardigen, van asielzoekers en vluchtelingen tweederangs burgers te maken. Om zo te proberen extreemrechts de wind uit de zeilen te nemen. Of dat lukt, is dan njiet eens meer belangrijk. Want met zulke racistische migratiemaatregelen doen links, liberaal en christendemocraat exact wat extreemrechts al jaren roept en doet.
