Feiten doen er niet meer toe. De nu al bijna vergeten tussenpremier #DickSchoof verdedigde abjecte asielmaatregelen op basis van “een ervaren asielcrisis”. En zijn opvolger #RobJetten kondigt nieuwe asielwetten aan omdat “ik heb gemerkt dat veel partijen het helemaal zat zijn dat mensen niet terugkeren die eigenlijk wel terug moeten”.
“Ervaren” en “gemerkt”… vage woorden op keiharde maatregelen te nemen. Tegen wie? Volgens #BartvandenBrink, minister van Asiel en Migratie, zijn “die mensen” waar Jetten het over heeft welgeteld 300 “terugkeerfrustreerders”.
Dus er komen nieuwe asielwetten voor die bedoeld zijn voor 300 mensen??!?
Waar de premier een enorm probleem “merkt”, schetst zijn eigen vicepremier de grootte van een kleine basisschool. Los van al die botsende en haaks op elkaar staande uitspraken uit de boezem van hetzelfde kabinet, is er iets veel pijnlijker aan de hand.
Geen remmen
Over vluchtelingen kennen politici geen remmen, geen schroom meer. Was dat enkele jaren geleden nog het exclusieve, maar wel afgeperkte domein van Wilders cs, tegenwoordig staat een politiek debat over vluchtelingen gelijk aan een wedstrijd in wie het hardste roept met de hardste maatregelen, een competitie in onmenselijkheid, vreemdelingenhaat en intolerantie. Allang niet alleen m eer Wilders: na hem kwam vluchtelingendochter (sic!) Yesilgöz, Eerdmans en nu dansen CDA’er Bontebal en de nieuwbakken premier Jetten mee in de boksring.
In dat debat doen feiten er niet toe: dat de asielstroom al op het laagste niveau staat van deze eeuw wordt door geen enkele politicus genoemd, laat staat toegegeven. Liever bauwt de politiek van rechts tot links het mantra na dat “de asielstroom moet worden ingedamd” – de woorden waarmee Wilders drie jaar geleden de verkiezingen won. En waarmee hij tot op de dag van vandaag het debat bepaalt.
Omdat feiten er niet toe doen, en vluchtelingen geen stem hebben, worden wetten gemaakt die gebaseerd zijn op gevoelens, gevoed door weerzin tegen alles wat “vreemd” heet te zijn: De Vreemdeling als oorzaak van al wat misgaat in de samenleving.
Omdat feiten er niet toe doen, en daarop wetten worden gemaakt, wankelt het opvangsysteem, is de immigratiedienst overbelast. Wat leidt tot overvolle asielzoekerscentra en een voortdurend tekort aan opvangplaatsen. Daar moet het debat over gaan, en daar moet beleid op worden gemaakt.
Politiek debat
Dat haalt ook de angel uit de weerstand tegen AZC’s, die – o ironie – wordt aangewakkerd door het weerzinwekkende politieke debat in Den Haag, waar vreemdelingenhaat en racisme de toon zetten. Dat dat bij radicaal rechts gebeurt is kwalijk genoeg – en daar hoort de VVD inmiddels ook bij.
Het is pijnlijk dat het politieke midden, met Jetten als premier, dit klakkeloos overneemt. In plaats van zich te onderscheiden door zich op de feiten te richten, het debat over vluchtelingen te sturen naar humaniteit en respect, en daarmee rust en duidelijkheid schept, huilt hij met de wolven van radicaal rechts mee. In de ijdele hoop daarmee electoraal te scoren. Over de hoofden van vluchtelingen.
