Wint het geweld in Loosdrecht

Moeten we aandacht besteden aan ingegooide ruiten van het gemeentehuis van Loosdrecht?

Nee, er worden wel vaker ruiten aan diggelen gegooid. En ja, want de ruiten in Loosdrecht sneuvelden omdat er een asielzoekerscentrumpje voor 70 (sic!) vluchtelingen bedacht is. Mensen op de vlucht voor geweld, worden ontvangen met geweld. Bravo, Oranje boven.

Moeten we aandacht besteden aan mensen die met vuurwerk en stenen gooien naar de ME in Loosdrecht?

Nee, er worden wel vaker stenen en vuurwerk gegooid naar de politie. Maar ja, het ging hier om mensen die op die manier probeerden de komst van een asielzoekerscentrumpje probeerden tegen te houden, Zoals ‘Loesje’ afficheerde: uit vrees voor vermeende overlast, sloopten de actievoerders zelf maar vast de gemeenschap.

Geweld tegen vrouwen

Moeten we aandacht besteden aan 600 vrouwen die demonstreerden tegen de komst van het AZC in Loosdrecht “omdat er alleenstaande mannen komen”?

Ja, er is serieuze angst voor geweld tegen vrouwen. Maar nee, dat geweld komt doorgaans niet uit een AZC, niet van vreemde mannen, maar van de eigen partner of naaste familie.

Moeten we aandacht besteden aan de voortdurende hetze, soms geweld, tegen asielzoekers, vluchtelingen, migranten, minderheden?

Politieke debat

Ja, omdat we ons niet mogen en moeten neerleggen bij waar de vreemdelingenhaat vandaan komt: het politieke debat, niet alleen maar toch vooral in Den Haag. Waar na #GeertWilders, zich een lange rij volgers aandient: #JoostEerdmans, #MonaKeijzer, #CarolinevdPlas, #LidewijdeVos, #GidoMarkuszower, #DilanYesilgöz.

Ze spuien feitenvrije gevaarlijke vooroordelen, bauwen elkaar na, in steeds heftiger bewoordingen, en hitsen zo de emoties in de samenleving op, steken het vuurtje aan, zorgen dat het loeit en laait en zeggen dan: “Kijk hoe het brandt, dat komt door de vreemdeling.”

En dus worden rigide onmenselijke, onrechtvaardige en onuitvoerbare wetten bedacht en aangenomen, gebaseerd op die feitenvrije gevaarlijke vooroordelen. En het maakt niet meer uit wlke minister dat doet: een omvolkingsmevrouw #MarjoleinFaber of een kerkelijke CDA’er #BartvandenBrink. Bang voor de haat in de samenleving, die ze met die wetten zelf bekrachtigen en dus veroorzaken.

En daarom blazen gemeenten de plannen voor asielopvang af, vangen geen 110 maar 70 mensen op (Bravo Loosdrecht), in de hoop dat het vuur gedoofd wordt. Maar het tegendeel is waar: opruiende actievoerders zien dat vuurwerk, stenen en ander geweld resultaat heeft en mobiliseren zich voor de volgende aanval in de volgende gemeente.

Het debat over asielzoekers en vluchtelingen gaat niet waar het over moet gaan: hoe de opvang fatsoenlijk geregeld kan worden, voor 20.000 asielzoekers per jaar (sic). Het gaat niet over menswaardigheid, over rechtvaardigheid over uitvoerbaarheid.

En het gaat er allang helemaal niet over dat het nu juist daar, en daar alleen, over zou moeten gaan.

Deel deze blog op social media

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *