Een weer doet extreem, radicaal, ranzig en ridicuul rechts een aanval op de rechtsstaat. JA21, de Bende van Markuszower, éénpitter Mona Keijzer, PVV en de FvD bruinhemden van Lidewij de Vos duwen een wet door om de Spreidingswet af te schaffen. De Raad van State heeft het voorstel naar de prullenbak verwezen, omdat geen van de genoemde argumenten in de concept tekst deugen. Maar de ultra rechterzijde van de Tweede Kamer doet alsof ze niets gehoord of gelezen heeft van ‘s lands hoogste rechtsorgaan en gaat het plan toch indienen.
Parlementair kansloos, want de VVD, die doorgaans genoeglijk aanschurkt tegen alles wat rechts is, vond het ditmaal te ver gaan. Niet om inhoudelijke redenen: nog geen twee maanden geleden orakelde VVD fractievoorzitter Ruben Brekelmans dat gemeenten zelf wel mochten bepalen of ze de Spreidingswet uitvoerden, of niet. Staatsrechtelijke en gevaarlijke onzin, omdat een wet een wet is en dus voor iedereen.
Dat de VVD de wet niet steunt, heeft alles te maken met het vooralsnog overeind houden van de coalitie, het gegeven dat de eigen VVD’er Eric van der Burg de Spreidingswet indertijd heeft gemaakt. En omdat nogal wat VVD burgemeesters het electoraal gemanipuleer zat zijn. Zij moeten de wet immers invoeren, en staan daarbij soms letterlijk oog-in-oog met Wilders, De Vos of Markuszower die fascistische demonstranten aanmoedigen, opjutten en de “omvolkingstheorie” uitkramen.
Een wet die een andere wet, waarvan de inkt net droog is, ongedaan moet maken is het zoveelste navrante voorbeeld hoe de rechtsstaat stukje bij beetje, brok bij brok, wordt afgebroken. Nog geen jaar geleden luidde de Nederlandse Orde van Advocaten de alarmbel: Maar liefst twaalf van de vijftien partijen deden in hun verkiezingsprogramma’s voorstellen die botsen met fundamentele rechtsstatelijke principes. PVV (30 rode plannen), Forum voor Democratie (33) en JA21 (14) voeren de democratiebedreigende lijst aan, gevolgd door SGP (13), BBB (13) en de VVD (9).
Is met dit alarm iets gedaan? Mensen wakker geworden, geschrokken, beloofd hun leven te verbeteren, zich aan de wet te houden, de rechtsstaat te eerbiedigen in plaats van deze af te breken?
Nee.
Integendeel. Een wet die “verheerlijking van terreur” moet verbieden komt eraan, zonder te duiden wat ermee bedoeld wordt, met steun van godbetere D66 (dat was toch de partij van goed bestuur…?!). Een motie die “antifa” als terroristisch definieert, zonder te duiden wat daarmee wordt bedoeld. Een motie om moskeeën te sluiten, een motie om de Iftar aan banden te leggen (in strijd met godsdienstvrijheid), steun om asielprocedures buiten Europa af te handelen (in strijd met internationale verdragen).
En dat is “slechts” de oogst van het afgelopen jaar. Ná de verkiezingen, met en door een nieuw parlement. Waar een door de VVD gedoogde rechtse meerderheid met name minderheden viseert. En daarvoor de rechtsstaat gewetenloos op het offerblok legt.
