Waarom het slecht gaat met de PVV

Het gaat niet goed met de PVV. Eén op de drie van alle mensen, die uit boosheid, wraak of gewoon verstandsverbijstering op 22 november 2023 op de éénmanspartij van xenofoob Wilder stemde, is al weer vertrokken. Als het zetelverlies, ingezet in november vorig jaar, in dit tempo doorgaat, gaat de PVV wel heel erg de kant op van coalitiegenoten NSC en BBB.

De vraag hoe dat komt is terecht. En het antwoord ligt meer voor de hand dan politieke analisten denken en zeggen.

Faber

Het ligt aan Faber. Marjolein Faber-Klashorst.

Niet aan haar mislukte pogingen een asielnoodwet in te voeren – die er dus nooit kwam

Niet aan haar geflopte grenscontroles.

Niet aan de asielnoodmaatregelwet, waarvan door iedereen gehakt is gemaakt, nog niet door de Tweede Kamer is behandeld, uit terechte vrees dat de Eerste Kamer de wet naar de prullenbak verhuist.

Niet aan de sobere asielopvang die er volgens Fabertje moet komen… die is er namelijk al jaren.

Niet aan haar poging om VluchtelingenWerk subsidie af te nemen: de rechter maakte er korte metten mee.

Niet aan het verplichte koken wat Faber heeft voorgesteld: de meeste asielzoekers doen al sinds het ontstaan van het COA niet anders.

Asielcijfers dalen

“Nederland moet absoluut niet aantrekkelijk zijn om naartoe te komen”, X-te de minister. Dat gebeurt dus ook niet: asielcijfers dalen al maanden en zijn nog nooit zo laag geweest. Niet door Fabers beleid, maar omdat de oorlog in Syrië voorbij is, waar immers de meeste vluchtelingen vandaan komen… sorry, kwamen  

Niet aan het gênante echec op geen lintjes te willen geven aan witte, doorgaans bejaarde en bedaarde Nederlanders die zich uitsloven als vrijwilliger in asielzoekerscentra.

Niet aan de oprispingen om minderjarige asielzoekers een uitje naar de Efteling te ontzeggen: een crowdfunding actie bracht totnogtoe al 200.000 euro op. “Het is hier geen vakantieoord”, aldus de minister. Zeker niet, ga maar eens kijken in een asielzoekerscentrum, postte VluchtelingenWerk de hemeltergende situatie in sporthallen, kazernes, afgeleefde caravans en partytenten.

Faber hield vol:  “Ik vind het onuitlegbaar om deze jongeren op kosten van de belastingbetaler op snoepreisje naar de Efteling te sturen.” En besloot om alle recreatie activiteiten van het COA te stoppen. “Wie betaalt, die bepaalt.”

Kapsel

Sorry… op kosten van de belastingbetaler?

En wie liet zich een kapsel van welgeteld 571.74 euro aanmeten? Op kosten van de belastingbetaler.

Fabertje.   

En weet u waneer dat was? In november 2024. En sindsdien raast in de opiniepeilingen het zetelaantal van de PVV achteruit.

Waarmee het antwoord op de vraag hoe dat komt bij deze is gegeven.

Wie betaalt, die bepaalt.

Deel deze blog op social media

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *